Discussion:Comment saboter un pipeline

Liste de vérification

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et des renvois bibliographiques.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|name=...|...}} ou {{sfn|...}}.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre un espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

 

Catégories

@Imagritte Toi qui a écris l'article, tu sais peut-être comment changer les catégories en bas. En, fait, les catégories "écoterrorisme" (notamment) sont visibles en mode lecture, mais disparaissent en mode modification, du coup il m'est impossible de les modifier, vu que je ne sais pas lesquelles sont là ou pas. je précise que je n'ai jamais eu ce problème. DarkVador ^{[Hello there !]} 13 juillet 2023 à 12:57 (CEST)

@DarkVador79-UA j'en ai ajouté 2 dont écoterrorisme mais j'ai un doute sur la pertinence de cette catégorie car le terme est très contesté Imagritte (discuter) 13 juillet 2023 à 14:16 (CEST)

Pareil, il me semble que le terme n'est employé que par Fox News et les journaux conservateurs US, donc la WP:Proportion est faible. Rn plus, il ne s'agit pas de terrorisme vu qu'il n'y a pas de passage à l'acte. D'ailleurs, si c'était le cas, ce serait plutôt du sabotage qu'autre chose. DarkVador ^{[Hello there !]} 13 juillet 2023 à 14:21 (CEST)

Oui je suis d'accord, j'avais cru que tu souhaitais l'ajouter au départ Imagritte (discuter) 13 juillet 2023 à 15:31 (CEST)

Pour le problème technique, c'est réglé. Un problème en code source. DarkVador ^{[Hello there !]} 13 juillet 2023 à 16:58 (CEST)

Bon article ?

@Imagritte Visiblement, les anglais sont moins regardants concernant la qualité des articles labellisés. Bien que l'article anglais soit globalement de bonne facture, je ne pense pas qu'il passerait le test (la procédure de labellisation) sur WP-fr. Mais on peut essayer d'améliorer son niveau, pour l'emmener un jour jusqu'au Bon article, qui sait ? DarkVador ^{[Hello there !]} 18 juillet 2023 à 01:45 (CEST)

En tout cas, j'ai réalisé pas mal de corrections, qui concernant surtout la forme plus que le fond, mais ça rend mieux comme ça. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 juillet 2023 à 01:46 (CEST)

Super merci ! Oui avec plaisir, désolé j'étais un peu pris sur le wikipédia anglais à batailler pour essayer de récupérer une traduction complète d'un article de 100ko que j'ai faite et qui se fait rollback depuis une semaine par des SPAs...

N'hésite pas à mettre des template section ou in-line aux endroits à améliorer, je compte m'y mettre prochainement Imagritte (discuter) 18 juillet 2023 à 03:49 (CEST)

D'ailleurs j'ai pas réussi à uploader la photo du wp anglais sur Commons, si jamais t'as déjà fait ça. Imagritte (discuter) 18 juillet 2023 à 04:14 (CEST)

J'ai essayé aussi, pas possible : c'est sous fair use. On ne peut pas l'utiliser sur WP-fr, contrairement à WP-en. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 juillet 2023 à 04:15 (CEST)

@DarkVador79-UA Ah mince. Pour les catégories, merci, j'avais fini par croire qu'on devait mettre tout élément mentionné dans l'article (à force de voir tout et n'importe quoi dedans sans doute haha) Imagritte (discuter) 18 juillet 2023 à 04:16 (CEST)

Catégoriser n'est pas facile, d'éjà il faut trouver toutes les catégories pertinentes, et elles ont parfois des noms pas clairs. Il arrive même que cela provoque des guerres d'éditions. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 juillet 2023 à 04:19 (CEST)

Mais oui maintenant que tu le dis ça m'avait effectivement surpris l'analyse du livre basé sur source primaire (avec le numéro des pages), mais bon après tout, pourquoi pas : Wikipédia:Ignorez toutes les règles Imagritte (discuter) 18 juillet 2023 à 04:19 (CEST)

On peut le faire, mais ce n'est pas l'idéal. C'est une forme de travail inédit, une analyse personnelle. Ici, ça peut passer, vu qu'il ne s'agit pas vraiment d'analyse, mais plutôt d'une description factuelle de ce que contiennent les parties. Mais il ne sera pas possible de labelliser l'article tant que le problème ne sera pas réglé. Désolé, je vais devoir abandonner quelques temps la discussion, il est une heure certaine. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 juillet 2023 à 04:22 (CEST)

Oui bien sûr, je chercherai des sources secondaires à l'occasion, bonne nuit, Imagritte (discuter) 18 juillet 2023 à 04:26 (CEST)

@DarkVador79-UA Il y a d'autres choses à améliorer avant de postuler au BA ? Imagritte (discuter) 18 juillet 2023 à 14:52 (CEST)

Oui, quand même. Mais je ne vais pas avoir le temps de participer trop ces prochains temps, pendant une dizaine de jours environ. DarkVador ^{[Hello there !]} 18 juillet 2023 à 14:54 (CEST)

Quoi par exemple ? Aucun soucis.Imagritte (discuter) 18 juillet 2023 à 15:18 (CEST)

@DarkVador79-UA J'ai ajouté des sources secondaires et un peu de contenu. Imagritte (discuter) 19 juillet 2023 à 16:04 (CEST)

Suppression de contenu

@Durifon Pourquoi avoir supprimé tant d'octets de la page ? Tout cela était sourcé par des sources primaires, certes, mais une discussion aurait pu être engagée, non ? D'autre part, serait-il possible de vous justifier, même brièvement, en commentaire de diff lorsque vous effectuez des coupes comme celle-ci. DarkVador ^{[Hello there !]} 30 juillet 2023 à 15:32 (CEST)

@DarkVador79-UA en effet, suppression justifiée par le fait qu'il s'agissait d'un élément sourcé par une simple source primaire. Désolé, j'aurais dû justifier en commentaire de diff. Durifon (discuter) 30 juillet 2023 à 15:37 (CEST)

Très bien. Merci pour votre réponse. DarkVador ^{[Hello there !]} 30 juillet 2023 à 15:45 (CEST)